先分场景，再谈产品
住宅、工商业与地面电站的买家关心的东西完全不同：住宅看安装空间、噪音与售后；工商业看峰谷套利、并网审批与运维；地面电站看循环寿命、衰减曲线与质保条款。
- 住宅：体积、噪音、安装方式、质保年限；
- 工商业：并网要求、消防与安全、运维响应；
- 地面电站：循环寿命、衰减、运输与吊装、备件供应。
三类场景共用一套参数页，是新能源站最常见的浪费——买家要自己从参数表里推断适用性。
三个常见问题
参数没有测试条件
“效率 98%”不写测试温度、负载与测量标准，等于没写。参数必须带条件：温度区间、充放电倍率、测试标准编号。
认证写得笼统或过度
只写“通过多项国际认证”，买家无法判断能不能进目标市场；反过来，把正在申请的认证写成已获，是合规风险。已获得的写名称与适用范围，申请中的注明进度。
安装与维护信息缺失
EPC 要知道占地、承重、气源与维护周期。这些不写，方案阶段就要来回确认，项目周期被拉长。
必备页面清单
| 页面类型 | 买家在找什么 | 必须写清 | 常见缺失 |
|---|---|---|---|
| 场景页 | 能不能装在我的项目里 | 容量区间、占地、并网方式 | 只放产品渲染图 |
| 选型页 | 型号之间怎么选 | 功率段、效率曲线、适用工况 | 参数无测试条件 |
| 认证页 | 能不能进目标市场 | 认证名称、标准号、覆盖型号 | 一句“多项认证” |
| 安装与运维页 | 装完怎么维护 | 安装条件、巡检周期、备件清单 | 只写“售后完善” |
必须落到字段上的信息
- 电气参数：额定功率、效率、工作温度区间、防护等级；
- 寿命口径：循环次数与衰减率，注明测试条件与质保对应关系；
- 认证：名称、标准号、覆盖型号，区分已获与申请中；
- 安装条件：占地、承重、环境温度、并网电压；
- 包装与运输：尺寸、重量、危险品属性、装箱数量。
SEO 与 GEO：把「适用边界」写成可引用段落
新能源的搜索词集中在场景与型号两端：场景词（如“工商业储能方案”）量不大但意图明确，型号词竞争激烈。建议一页守一个场景词，型号页只做参数与替代对照。
GEO 上，AI 更愿意引用“什么条件下适用、什么条件下不适用”的段落。把“不适用场景”写清楚，短期看似减少询盘，实际过滤掉的是做不成的项目，也能显著提升被引用概率。
认证与标准是天然的引用锚点：写出标准编号与适用范围，比“符合国际标准”更容易被 AI 摘录。
交付边界
不写未取得的认证、不写未实测的效率与寿命数字；质保条款以合同为准，页面只写区间与前提。
不拿单个项目的运行数据当作通用结论，也不承诺发电量或投资回收期。
储能产品的参数要公开到什么程度？
公开到 EPC 能做初筛：功率段、效率曲线、循环寿命与测试条件、工作温度、防护等级、认证覆盖型号。电芯配方与 BMS 策略可以保留。
认证还没下来，页面能不能先写？
可以写“申请中”并注明预计范围，但不能写成已获。目标市场的准入判断依赖认证状态，写错会直接导致项目返工。
要不要按国家分别做页面？
重点市场值得。并网要求、认证与电压等级按国家不同，用一个全球页承载会让买家自行换算，增加沟通成本。
GEO 对新能源出口有帮助吗？
有帮助，主要体现在技术选型与方案比较类问题。把适用边界、并网条件与维护周期写成结构清楚的段落，更容易被 AI 摘要引用。
先给你一份网站诊断结论
不用先决定做不做。把现有网站、产品与目标市场发过来，我们先看结构、收录与询盘路径。